Материалы дела о педагогическом насилии: как учитель лишился работы из-за травли ученика

Материалы дела о педагогическом насилии: как учитель лишился работы из-за травли ученика

Недавний случай в детской школе искусств стал настоящей сенсацией, обнажив серьезные проблемы педагогической этики и психологии в образовательной среде. Преподаватель гитары, работавшая в школе с 2009 года, оказалась в центре скандала после жалобы от матери одного из учеников, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Как все началось

В марте 2023 года директору школы поступила письменно оформленная жалоба. Мать ученика сообщила, что преподаватель оказывает негативное воздействие на психическое состояние ее сына: мальчик потерял желание посещать учебные занятия, стал подавленным и тревожным. После получения информации руководство школы инициировало учебную проверку.

Серьезные выводы проверки

В ходе расследования были обнаружены тревожные факты:

  • Ученику выставлялись низкие оценки — 1, 2 и 3. При этом «1» не соответствовала образовательным стандартам для его возраста.
  • Ребенок сообщил, что педагог постоянно критиковал его, заявляя, что ему лучше оставить музыкальную школу, и в присутствии других учеников унижал его, сравнивая с более успешными детьми.
  • К детскому психиатру отправили на консультацию, который сообщил о наличии депрессии, заниженной самооценки и ночных кошмаров от постоянного эмоционального давления со стороны учителя.

После перевода к другому преподавателю ситуация изменилась к лучшему: как оценки, так и общее состояние ребенка заметно улучшились.

Решение суда

Учитель решился на судебное разбирательство, утверждая, что ее намерения были благими и направлены на мотивацию ученика. Однако суд присудил, что педагогическая практика превратилась в систематическое психологическое насилие, приведшее к ухудшению здоровья ребенка. Критический подход с ее стороны оказался всего лишь прикрытием для унижения. Иск учителя был отклонен, и апелляция подтвердила законность решения о ее увольнении (Определение Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-10540/2024).

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей