В Восьмом кассационном суде появилась судебная практика, которая может изменить подход к старым судебным приказам. Оказалось, что большинство мировых судов не хранят дела по судебным приказам свыше пяти лет. Это создает уникальные возможности для должников, которые хотят оспорить такие приказы, сообщает Дзен-канал "Просто о сложном".
История дела
В 2016 году мировой судья в Новосибирске вынес судебный приказ о взыскании долга с женщины на сумму около 50 тысяч рублей. Мысли о том, что приказ может иметь серьезные последствия, не пришли ей в голову, пока в 2022 году она не узнала о его существовании, когда увидела информацию об этом на сайте мирового суда.
Осознав, что этот приказ может повлиять на её финансовое положение, женщина подала заявление об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что не получила уведомление о решении суда. Её реакция была спровоцирована тем, что закон предполагает всего десять дней для подачи возражений после получения копии приказа.
Позиция суда
Мировой судья, однако, отказался отменять приказ, сославшись на то, что срок для подачи возражений уже истек. Судья считал, что копия приказа была направлена должнице в 2016 году, и, следовательно, она должна была оспорить его вовремя.
Не смирившись с таким решением, женщина обратилась в кассационный суд, где указала на завышенную сумму долга и отсутствие уведомления о приказе. Суд в свою очередь установил, что дело было уничтожено по истечении пятилетнего срока хранения, и, следовательно, проверить факты отправки документа невозможно.
Решение кассационного суда
Кассационный суд принял решение в пользу должницы и отменил судебный приказ. В своём выводе суд указал на то, что все сомнения, касающиеся соблюдения сроков отправки копии судебного приказа, должны трактоваться в пользу ответчика. Это решение стало неожиданным и важным прецедентом, показывающим, что старые судебные приказы могут быть отменены, если дело больше не доступно для проверки.
Резюмируя, данное решение может стать знаковым для других должников, поскольку многие мировые суды уничтожают документы по судебным приказам через пять лет, что дает повод для новых попыток оспорить такие решения.
