Верховный суд России сделал важное заявление, уточнив, что смягчающие обстоятельства не могут значительно уменьшать степень общественной опасности в делах о государственной измене. Это положение стало главным пунктом в свежем обзоре судебной практики, опубликованном 9 октября.
Случай, вызвавший внимание
В обзоре приводится конкретный пример мужчины, получившего пять лет лишения свободы за оказание помощи представителю иностранного государства, действующего против интересов России. Заместитель генпрокурора посчитал это наказание чрезмерно мягким и потребовал пересмотра дела, отмечая несоответствие между степенью преступления и назначенным сроком, особенно на фоне текущей специальной военной операции.
Широкий спектр обстоятельств
Первоначально суд учёл в качестве смягчающих факторов признание вины, раскаяние, сотрудничество со следствием и молодой возраст осуждённого. Однако прокуратура, указывая на опасность преступления, убеждена, что эти обстоятельства не могли существенно снизить уровень угрозы, исходящей от обвиняемого.
Суд поддержал позицию обвинения, отметив, что суд первой инстанции не объяснил, как учтённые факты повлияли на снижение наказания. Дело теперь будет направлено на повторное рассмотрение Судебной коллегией по уголовным делам.
Каскад событий в Забайкалье
Напомним, что 2 сентября в Забайкальском крае сотрудники ФСБ задержали мужчину, подозреваемого в госизмене и призывах к терроризму. Этот 33-летний человек, работавший в одной из пожарных частей, вызывал к совершению террористических актов через социальные сети и передавал данные о российских военнослужащих украинским спецслужбам. Преступление произошло на фоне общественного внимания к вопросам национальной безопасности.
