Суть конфликта
Дело № 33-11513/2025 стало ярким примером противостояния между АО «Россельхозбанк» и его клиентом, связанным с досрочным расторжением договора банковского вклада. Банк подал иск о взыскании задолженности с вкладчика, который, не дождавшись окончания срока, решил забрать свои деньги, но оказался неприятно удивлён сниженной процентной ставкой на выплаты, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Условия договора и аргументы сторон
Контракт между стороной и банком имел несколько ключевых условий:
- Размер вклада: 300 000 рублей;
- Срок действия: 3 года;
- Процентная ставка: 6,55% годовых;
- Условия досрочного выхода: проценты выплачиваются по сниженной ставке в 0,01% годовых.
Вкладчик, не согласившийся с выплаченной суммой, обратился в апелляционный суд. Он утверждает, что условия договора не были должным образом разъяснены, и снижение ставки до минимума является чрезмерным. С другой стороны, банк обосновывает свои требования ссылками на чёткие условия контракта, подписанного вкладчиком, и правомерность удержаний согласно Гражданскому кодексу РФ.
Правовые позиции банка и вкладчика
Банк утверждает, что вкладчик подписал договор с осознанием всех условий и в ходе досрочного расторжения не имеет права на полные компенсации. В то же время вкладчик находит условия несправедливыми и нарушающими права потребителя.
В свою очередь, суды, рассматривая подобные дела, стремятся сбалансировать интересы обеих сторон, принимая во внимание чёткие формулировки условий договора и возможное неравенство в информированности клиентов.
