Недавнее решение Второго кассационного суда общего юрисдикции обратило внимание на важный аспект наследственных прав. Суд установил, что если наследник унаследовал лишь символическую собственность или вовсе ничего, с него нельзя требовать выплаты долгов умершего, которые превышают стоимость полученного наследства.
Сложная ситуация для матери
В одном из рассмотренных дел коллекторское агентство хотело взыскать с матери более 500 тысяч рублей — это были долги её сына. Однако выяснилось, что единственным активом наследника был автомобиль, находившийся в залоге. После его продажи на торгах удалось выручить лишь 383,500 рублей, что не покрыло всех обязательств перед кредиторами. В итоге коллекторы решили обратиться к матери, рассчитывая получить недостающую сумму.
Решение суда: долги не могут превышать унаследованное
Нижестоящие суды изначально одобрили действия коллекторов, основываясь на нотариальных документах, подтверждающих статус женщины как единственного наследника. Однако кассационный суд не согласился с этой трактовкой. Он сделал акцент на том, что унаследованные долги должны соответствовать стоимости наследства, а значит, требовать с наследника больше, чем он получил, нельзя.
Новые правила для потенциальных наследников
Важное замечание: согласно разъяснениям Пленума Верховного суда, если имущество, которое наследуется, либо отсутствует, либо не покрывает обязательства, то кредиторы не могут предъявлять требования к личному имуществу наследников. Более того, с конца ноября текущего года нотариусы будут обязаны информировать наследников о наличии долгов у покойного. Это нововведение позволит потенциальным наследникам принимать более обоснованные решения — принимать наследство или же отказываться от него. Отказавшиеся не будут нести ответственность за долги, так как нотариусы заранее предоставят всю необходимую информацию для принятия решений.
