Вопреки масштабу ситуации, история, о которой пойдет речь, касается не просто двух тысяч рублей. Это пример настойчивости и принципиальности одного гражданина, который смог добиться справедливости, пройдя через все уровни судебной системы, включая Верховный суд.
Истоки конфликта
В 2013 году гражданин по имени Б. заплатил налог на недвижимость в размере 2388 рублей. Два года спустя ему предоставили стопроцентную налоговую льготу на квартиру, охватывающую и прошлые налоговые годы, включая 2013. Федеральная налоговая служба (ФНС) провела перерасчет, однако возвращать излишне уплаченные средства не спешила.
В 2020 году, вспомнив о произошедшем, Б. решил обратиться в налоговые органы с просьбой вернуть переплату. Однако ФНС ответила отказом, указав на пропуск трехлетнего срока для обращения за возвратом, который, по их мнению, истек.
Судебные баталии
Не согласившись с позицией налоговых органов, гражданин обратился в суд. Поначалу суд первой инстанции поддержал также и позицию ФНС, указав на обязательство налогоплательщика обратиться за возвратом в течение трех лет. Доводы Б. о том, что он не знал о переплате, не были приняты во внимание. Судьи посчитали, что он мог бы догадаться о переплате еще в 2015 году, когда была оформлена налоговая льгота.
Апелляционные и кассационные инстанции также подтвердили решение первой инстанции, и только тогда Б. решил дойти до Верховного суда, надеясь на переосмысление ситуации.
Решение Верховного суда
Верховный суд отметил, что налоговая служба обязана уведомлять граждан о наличии переплат в течение десяти дней, что является требованиями законодательства. В рассматриваемом случае ФНС не выполнила эту обязанность, поэтому срок обращения Б. за возвратом нельзя считать пропущенным.
Дело было направлено на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, который, в свою очередь, встал на сторону гражданина. Суд удовлетворил иск, признав, что отсутствие уведомления делает невозможным применение трехлетнего срока. Таким образом, гражданин Б. получил свои 2388 рублей обратно, а также процентов и небольшой штраф, суммарно составивший чуть более 2600 рублей.
Федеральная налоговая служба попыталась оспорить решение, но обе инстанции отклонили их апелляции, оставив решение суда без изменений. Эта история подчеркивает важность правовой грамотности и принципиальности каждого гражданина в борьбе за свои права.
