Как Верховный суд решил судьбу пропавшего арестованного имущества: уроки для должников

Как Верховный суд решил судьбу пропавшего арестованного имущества: уроки для должников

Случай, который недавно привлек внимание юристов и должников, касается Бориса, обычного гражданина, попавшего в неприятную ситуацию. Он занял у друга 1,5 миллиона рублей и, не сумев вернуть долг, стал жертвой судебного разбирательства. Судебные приставы арестовали его старый Ford и передали на ответственное хранение организации, заключившей договор с правительством. Однако вскоре произошла настораживающая история: машина пропала без вести, пишет канал "Юрист на связи".

Неожиданная находка и её последствия

К сожалению, об исчезновении автомобиля стало известно только через год. При установлении фактов исчезновения началось уголовное дело, но виновника не удалось найти. Борис столкнулся с шокирующим заявлением приставов: "Машина пропала? Плати долг еще раз!" Это стало началом юридического испытания для него.

Судебная борьба Бориса

Судебные инстанции сначала отказали Борису в возмещении убытков. Аргументы судов были ясны: исполнительное производство не завершено, и долг подлежал взысканию снова. Государственные органы пошли дальше, заявив, что отсутствие автомобиля не является основанием для компенсации.

Борис, тем не менее, не сдался. Он дошел до Верховного суда, который отменил решения предыдущих инстанций и озвучил важные разъяснения. Суд напомнил, что согласно статье 15 Гражданского кодекса, любое лицо, чьи права нарушены, имеет право на возмещение убытков. Также, согласно статье 1064 ГК РФ, убытки могут быть взысканы даже с тех, кто не является непосредственным виновником. В случае Бориса фактическая ответственность за утрату лежит на приставе, который передал имущество на хранение.

Кто отвечает за пропажу арестованного имущества?

Верховный суд указал на несколько ключевых моментов:

  • На взыскателя возложено право требовать компенсацию убытков с приставов.
  • Если у должника нет иного имущества для погашения долга, взыскание за пропавшую собственность невозможно.
  • Приставы несут ответственность за сохранность имущества и обязаны доказать наличие другого имущества у должника.

Этот случай служит напоминанием для всех должников: закон стоит на вашей стороне. Если арестованное имущество пропало по вине приставов, вы имеете полное право на возмещение убытков. Следовательно, даже в самых трудных ситуациях не стоит терять надежду на справедливое решение.

Источник: Юрист на связи

Лента новостей