В российской экономике произошел важный поворот: Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала внимательно следить за ценами на огурцы. Эти овощи за три месяца подорожали на 43%, и в некоторых магазинах их цена превысила 500-600 рублей за килограмм.
ФАС направила запросы двенадцати крупнейшим торговым сетям, таким как "Х5", "Магнит", "Дикси" и "Ашан", чтобы выяснить, как произошел такой резкий рост цен на такой привычный продукт.
С первого взгляда кажется, что государство активно следит за экономикой и заботится о гражданах. Однако стоит углубиться, чтобы понять, что может быть гораздо сложнее.
Статистика подорожания:
Согласно данным Росстата, огурцы выросли в цене на 43% с декабря по февраль. В декабре прирост составил 22,7%, а в начале января — еще 21,3%. Хотя к середине февраля рост замедлился до 0,9%, это может означать, что стоимость огурцов достигла своего пика раньше, чем началась проверка со стороны ФАС.
И вот важный вопрос: кто же виновен в этом подорожании? Может быть, тепличные хозяйства? Торговые сети? Или же это итог роста тарифов ЖКХ, о котором глава ФАС Максим Шаскольский настаивает, что их не было?
Подход ФАС и тарифная политика:
На встрече с премьер-министром Михаилом Мишутиным 18 февраля Шаскольский заявил, что тарифы ЖКХ в России с начала года не изменялись. Он объяснил, что произошла только "корректировка" на 1,7%. Многие россияне, получившие платежки, наверняка остались в замешательстве от такого утверждения.
Часто в регионах уже произошел рост тарифов, как, например, в Новосибирске, где они увеличились на 20,7%. Но для ФАС это не имеет значения, и продолжается поиск других виновных в завышенных ценах на огурцы.
Методология проверки: не хватает прозрачности
Если бы ФАС действительно хотела разобраться в ситуации с ценами на овощи, ей следовало бы использовать иной алгоритм действий:
Однако признать очевидные факты, в том числе увеличение тарифов, сложно. Это может поставить под сомнение заявления самого руководителя ведомства.
Таким образом, ФАС, похоже, предпочитает искать виновных среди торговых сетей, минимизируя собственную ответственность. А это создает дополнительную нагрузку на граждан, которые вынуждены не только платить за еду, но и сталкиваться с растущими тарифами на ЖКХ.
