Верховный суд смягчает правила банкротства для граждан

Верховный суд смягчает правила банкротства для граждан

В 2025 году Верховный суд Российской Федерации принял новые позиции относительно банкротства граждан, позволяя многим должникам надеяться на списание долгов. Теперь не каждое ошибочное решение должника рассматривается как основание для отказа в банкротстве, что стало значимой новацией в правоприменительной практике.

Симптомы недобросовестности, которые могут повлечь отказ от банкротства

Согласно обновлениям законодательства, должник не сможет рассчитывать на списание долгов в следующих случаях:

  • Если будет доказано фиктивное банкротство, особенно если кредитор привлечен к ответственности за это.
  • Если у должника есть факты сокрытия информации от суда или финансового управляющего.
  • Если была скрыта или уничтожена собственность должника.
  • В случаях, когда установлено, что документы для получения кредита были подделаны.
  • Если должник уклоняется от уплаты налогов, игнорирует кредиторскую задолженность или намеренно создает финансовые проблемы.

Важно помнить, что наличие ошибок в финансовых решениях не всегда свидетельствует о злонамеренности. Верховный суд обращает внимание на обстоятельства, при которых должник оказался в сложной ситуации.

Разбор ошибок: что не является недобросовестным поведением?

Судебная практика зафиксировала несколько примеров, когда должник не был признан недобросовестным:

  • Должник, использовавший целевой кредит не по назначению, не всегда несет ответственность за это, особенно если банк сам не обеспечивал контроль за расходами.
  • Так, в одном случае пенсионер, продал квартиру, получил деньги, но сделка сорвалась. В результате он не смог вернуть деньги за кредит и инициировал процесс банкротства. Суды первой инстанции признали его действия разумными и освободили от долгов.

Ситуации, когда финансовые обязательства оказываются неподъемными — это результат не всегда злого умысла. Например, если жилец взял кредиты, превысившие его финансовые возможности, суд может признать это недоразумением, учитывая, что банк, выдавший кредит, знал о его кредитной истории и, вероятно, сам несет за это часть ответственности.

Таким образом, новые позиции Верховного суда открывают возможность для должников пересмотреть свои финансовые обязательства и надеяться на разрешение своих проблем. Это важный шаг к гуманизации подхода к банкротству в России.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей