Недавнее заявление депутата Госдумы Ирины Родниной вновь подняло вопрос о том, кто на самом деле должен заботиться о пенсионерах — государство или сами граждане. На ум приходит вызвавшая резонанс цитата: «Пенсия — это не зарплата, а пособие по старости. Молодёжь должна заранее думать о будущем, а не полагаться на государство. Это двусторонняя улица».
Современные реалии: молодёжь против чаяний
Слова Родниной, хоть и кажутся на первый взгляд разумными, звучат как советы финансиста, который предлагает копить деньги, одновременно взимая с вас плату за управление счетом. Однако, в условиях, когда молодёжь еле сводит концы с концами, размышления о пенсии выглядят абсурдно. Как заметила сенатор Ольга Епифанова: «Молодые люди думают не о пенсии, а о том, как платить ипотеку и кормить детей». Пенсионный возраст для многих 20-35-летних становится чем-то отдалённым и мимолётным, ведь выживание в условиях постоянного стресса затмевает понятие о старости.
Вопросы к логике «самостоятельных пенсионеров»
Существует несколько важных вопросов к аргументам о «самостоятельности»:
- Про «страны без пенсий»: прозвучавшие ссылки на зарубежный опыт игнорируют тот факт, что в этих странах также отсутствует качественная медицина и инфраструктура.
- Про «копите сами»: если государство отказывается от своих обязательств, то почему нельзя вернуть все удержанные взносы с процентами? Люди десятилетиями вносили деньги в пенсионные фонды, и справедливо ожидать, что эти средства будут функционировать эффективно.
- Про «двустороннюю дорогу»: действительно ли граждане могут рассчитывать на обратную финансовую связь от государства? Штрафы платятся жёстко, но наказания за неудовлетворительное обращение власти с инфраструктурой нет.
- Про «самостоятельность»: если каждый должен заботиться о себе, то какова роль налоговой системы в этом процессе?
- Про экономику: пенсионеры — важные участники экономического процесса. Их покупки поддерживают внутренний рынок, и отчисления в пенсионные фонды должны служить источником инвестиций для развития инфраструктуры.
Проблемы современности
В то время как одни депутаты обсуждают пенсионные реформы, другие сосредоточены на менее значительных вопросах, таких как борьба с ненормативной лексикой в интернете. Люди начинают задаваться вопросами о реальности законопроектов, когда важные социальные темы остаются без внимания. Пока одни обсуждают среднюю пенсию в размере 25,1 тысячи рублей, необходимо заметить, что большая часть пенсионеров живёт за чертой бедности.
Так называемая пенсионная реформа показала свои слабости: короткие тренды роста рабочей силы не решают проблему уменьшения рождаемости и увеличения смертности. Сложно не задаться вопросом, какую пользу принесла реформа, если через несколько лет её результаты оказались под угрозой исчезновения?
