Суть спора и его контекст
Гражданское дело № 2-1819/2025 между Селищевым Е.А. и Щербининым К.А. привлекает внимание благодаря сложной правовой ситуации, затрагивающей темы неосновательного обогащения и нарушения прав собственности на недвижимость. Это дело разворачивается на фоне процедуры банкротства, которая повлияла на передачу имущества кредитору.
Факты и юридические обстоятельства
В рамках данного дела были установлены ключевые моменты. Селищев Е.А. заключил соглашение с финансовым управляющим Щербининым К.А. о передаче имущества должника, который представляет собой квартиру. Это имущество официально зарегистрировано за истцом, что является важным нюансом:
- Право собственности на квартиру было оформлено в соответствии с законом;
- Передача имущества произошла в рамках процедуры банкротства;
- Квартира была частью нереализованного имущества в деле о банкротстве.
Важным моментом стало решение суда, вынесенное в ДД.ММ.ГГГГ, где Щербинин К.А. был признан утрачивающим право пользования квартирой и был снят с регистрационного учета.
Проблемы с исполнением решения
Несмотря на данное решение, возникли трудности с его исполнением. Исполнительное производство было инициировано на основании полученного судебного акта, однако фактически решение о выселении не было выполнено. Ответчик продолжает проживать в квартире без законных оснований, что создает дополнительные юридические сложности.
Истец обосновывает свои требования о взыскании неосновательного обогащения тем, что ответчик использует имущество без законных оснований, что приводит к незаслуженному обогащению за счет истца. Селищев указывает, что:
- Ответчик продолжает легально использовать квартиру;
- Такое использование влечет сохранение имущества за счет истца;
- Отказ ответчика от выполнения решения суда усугубляет ситуацию.
Дело также связано с процедурой банкротства Щербинина, в рамках которой устанавливались требования кредиторов и происходила реализация имущества должника.
