Мошенничество в банке: Как управляющий подмял под себя 5 миллионов клиентов

Мошенничество в банке: Как управляющий подмял под себя 5 миллионов клиентов

История Андрея Семенова (имя изменено) началась по всем канонам удачи: он продал свою квартиру, получил на руки 5 миллионов рублей и решил разместить их на вкладе в крупном федеральном банке, известном рекламными обещаниями обеспечить защиту вкладов на уровне ЦБ. Однако всё закончилось для него кошмаром, который длился годы, включая судебные тяжбы и уголовное разбирательство с неожиданным поворотом, который всколыхнул всю банковскую систему, сообщает Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".

Старт: встреча, которая изменила всё

В 2018 году, после удачной продажи своей трехкомнатной квартиры в центре Нальчика, Андрей встретился с управляющим отделением Дмитрием К., который уверил его в надежности банка. В течение получаса клиенту предлагали оформить вклад под 7,5% годовых при гарантии страхования до 10 миллионов рублей. Андрей, чувствуя полную уверенность, подписал договор, и у него осталась уверенность в завтрашнем дне.

Разоблачение схемы: как банк нарушил доверие

В марте 2023 года, когда сумма на его вкладе должна была достичь 8 миллионов рублей, Андрей столкнулся с шокирующим известием — его договорный вклад отсутствовал в базе данных. Полиция вскрыла мошенническую схему, в которой Дмитрий использовал подставного сотрудника Елену М. для оформления договора. Деньги были переведены не на счет вклада, а на транзитный счет и тут же сняты через сеть обменников.

Банк, в свою очередь, отказался взять на себя ответственность за действия своего бывшего сотрудника, предлагая Андрею подать в суд на Дмитрия, который скрылся от следствия. Суд первой инстанции поддержал банк, заявив, что у клиента нет доказательств внесения средств, а договор подписан неуполномоченным лицом. Но несмотря на его решение, Андрей решился обжаловать его.

Правосудие и его последствия: Верховный суд поразил банковскую систему

20 октября 2023 года Верховный суд России отменил все предыдущие решения, установив, что действия сотрудников банка трактуются как действия самого банка. Это стало прецедентом, который вызывал страх в банковских кругах. Судья Юрьев отметил, что вкладчики не обязаны разбираться в внутренних регламентах, а банк несет полную ответственность за свои действия.

В результате, Андрей получил возврат своего вклада, проценты и компенсацию за моральный ущерб. Это история стала знаковой, ведь за последний год подобные иски против банков только множились, а в Госдуме начали разрабатывать новые законопроекты для усиления защиты вкладчиков.

Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

Лента новостей