Прошло уже пять лет с момента внедрения одной из самых противоречивых реформ в современной России. В 2019 году правительство подняло пенсионный возраст: до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин. Обещания были многообещающими: повышение выплат, укрепление экономики и создание «достойной старости» для граждан. Тем не менее, результаты оказалось далеки от ожидаемого.
Депутат Госдумы и признанный экономист Оксана Дмитриева стала одной из самых ярких критиков этой реформы. Она утверждает, что результаты повышения пенсионного возраста не только не оправдали надежд, но и оказали негативное влияние на демографическую ситуацию и благосостояние граждан.
Экономика обмана: растут ли пенсии?
Сторонники реформы утверждали, что уменьшение числа пенсионеров позволит увеличить финансовые поступления на каждого оставшегося пенсионера. Однако факты говорят об ином: реформа не привела к искомым результатам.
- С 2019 по 2024 год количество пенсионеров сократилось на 5 миллионов.
- Тем не менее, рост средней пенсии составил лишь 1,48 раза, в то время как зарплаты увеличились на 1,86 раза.
- Коэффициент замещения пенсии к зарплате остался на уровне 33–34%, в то время как планировалось достичь 40%.
Финансовая «экономия» не оправдалась, и причиной стало то, что большая часть средств пошла на покрытие дефицита бюджета Социального фонда, который в 2023 году достиг более 4 трлн рублей.
Региональные различия: где пенсии выше?
Ситуация в различных регионах России показывает значительные различия в размерах пенсий. В январе 2026 года разница между самой высокой и самой низкой средней пенсией достигла 23 327 рублей:
- Чукотский автономный округ — 41 932 рубля.
- Дагестан — 18 605 рублей.
Средний размер пенсии по стране составляет около 25,3 тысячи рублей, что на 2 тысячи рублей больше, чем годом ранее, однако реформа не достигла своей цели — обеспечить равномерное повышение уровня жизни пенсионеров.
Демографическая ловушка: старшее поколение на работе
Последствия реформа затронули не только экономическую сферу. Россия сталкивается с демографическим кризисом, когда уровень рождаемости снижается до исторических минимумов. По словам Дмитриевой, повышение пенсионного возраста нарушило привычные схемы поддержки молодых семей. Теперь пожилые люди вынуждены работать, лишая молодых родителей возможности совмещать карьеру и заботу о детях.
«Пенсионная реформа отрицательно сказалась на демографии. Бабушки и дедушки теперь трудятся, вместо того чтобы помогать с внуками», — подчеркивает депутат.
Молодые семьи оказываются в затруднительном положении: чтобы завести детей, им необходимо достичь финансовой стабильности, что не всегда возможно. Таким образом, реформа привела к новым вызовам, что делает её результаты крайне неоднозначными.
