История одного гражданина, которая наглядно иллюстрирует ограничения в сфере приватизации жилья, завоевывает внимание общественности. Пытаясь воспользоваться своим правом на приватизацию второй раз, женщина столкнулась с несоответствием своих ожиданий и жесткой реальностью законов.
Что произошло?
В 2001 году женщина смогла приватизировать квартиру, тем самым став гордым владельцем жилья. Однако судьба распорядилась иначе: в 2014 году дом, в котором находилась ее квартира, признали непригодным для жизни. Процесс расселения затягивался, и женщина не выдержала, желая улучшить свои жилищные условия.
Она вернула квартиру в муниципальную собственность, проведя процедуру деприватизации, после чего встала на учет как нуждающаяся в жилье. Наконец, получив новую квартиру по договору социального найма, она решила вновь попробовать приватизировать жилье.
Маневр, который не сработал
Тем не менее, администрации не пришлось долго выяснять, чем закончится этот план. Согласно действующим законам, каждый гражданин имеет право на приватизацию жилья лишь однажды. Администрация напомнила, что женщина уже воспользовалась своим правом, что и стало причиной отказа в повторной приватизации.
На первый взгляд, начало судебных разбирательств шло в пользу заявительницы. Первые инстанции согласились с ее аргументами и признали, что деприватизация фактически оставила ее без реализованного права. Однако эта точка зрения была подвергнута сомнению, и администрация обратилась в Верховный суд для окончательного решения по вопросу.
Решение Верховного суда
Верховный суд разъяснил: согласно статье 11 закона о приватизации жилья, если человек уже воспользовался своим правом на приватизацию, ни продажа, ни обмен, ни возврат квартиры обратно в государство не дают ему нового шанса на приватизацию. Деприватизация не является каким-либо исключением из этого правила.
Суд отменил предыдущие решения и вернул дело на новое рассмотрение, в результате чего местный суд окончательно подтвердил, что женщина все же не обладала правом на повторную приватизацию. Этот случай стал ярким примером техничного взаимодействия граждан и законодательства, а также еще одним доказательством важности соблюдения юридических норм в сфере жилищных прав.
