Недавняя инициатива депутатов Госдумы о введении полного запрета на выдачу новых микрозаймов для покрытия старых долгов привлекла широкое внимание общественности. Однако Кабинет министров не поддержал этот законопроект, аргументируя свою позицию тем, что подобные меры не решают проблемы закредитованности и могут лишить граждан легальных инструментов для реструктуризации долгов, пишет Дзен-канал "SM Юрист".
Позиция правительства
В правительстве отмечают, что запрет на новые займы может усугубить финансовое положение заемщиков, которые часто прибегают к новым займам для улучшения своих условий — например, для получения более низкой процентной ставки или более гибкого графика выплат. Именно этот аргумент был отражен в официальном отзыве на законопроект о ужесточении правил работы микрофинансовых организаций.
Есть ли надежда на изменения?
Несмотря на отказ правительства, вопрос не закрыт окончательно. Депутаты выразили намерение доработать инициативу совместно с Центральным банком, принимая во внимание мнение властей. На данный момент россияне могут продолжать брать новые микрозаймы даже при наличии непогашенных долгов.
Риски и возможности
Стоит учитывать, что хотя возможность «перекредитоваться» может дать заемщику шанс улучшить свои условия, она также повышает риск погружения в долговую яму. Поэтому прежде чем принимать решение о займе, необходимо взвесить все плюсы и минусы. Микрофинансовые организации могут стать значимыми помощниками, но важно выбирать проверенные компании, работающие легально и обладающие лицензией Центрального банка России.
Тем не менее, стоит помнить о высоких процентных ставках, легкости оформления, психологическом напряжении, а также рисковании попадания в долговую спираль. Поэтому важно подходить к вопросу с осторожностью и ясным пониманием своих финансовых возможностей.
