Представьте, как это — воспитывать ребенка с ограниченными возможностями, при этом практически изнемогая от ежедневных забот. Государственная помощь, которая должна облегчить бремя, рассчитывается неверно, и, несмотря на все попытки исправить ситуацию, справедливость ускользает. Эта история о Наталье Петровне Пономарчук из Омской области — человеке, который не сломался под давлением системы и смог отстоять свои права в кассационном суде.
Суть конфликта: от неверного расчета к судебному разбирательству
Наталья Петровна, заботясь о своем ребенке-инвалиде, сталкивается с проблемой: её компенсационные выплаты оказались заниженными. Все попытки решить вопрос в досудебном порядке с Фондом пенсионного и социального страхования были тщетными, что вынудило её обратиться в суд.
В исковом заявлении женщина требовала:
- Перерасчета ежемесячной компенсации;
- Взыскания инфляционных убытков;
- Компенсации морального вреда.
6 ноября 2024 года Любинский районный суд частично удовлетворил её требования, но ни одна из сторон не согласилась с размером присужденных сумм, что привело к апелляции. 19 февраля 2025 года Омский областной суд изменил решение первой инстанции, после чего Фонд подал кассационную жалобу в Восьмой кассационный суд.
Решение кассационного суда: мощное заявление о защите прав граждан
Восьмой кассационный суд, изучив материалы дела и заслушав доводы сторон, принял следующие решения:
- Вернул обратно кассационную жалобу ОСФР, так как фонд не смог обосновать свои требования;
- Подтвердил справедливость требований Натальи: выплаты действительно были рассчитаны неверно;
- Уточнил порядок расчета инфляционных потерь;
- Определил сумму морального вреда, причиненного женщине.
Данное решение стало важным прецедентом не только для Натальи, но и для многих других семей, которых затрагивают подобные вопросы.
Инфляционные убытки и моральный вред: новые горизонты для защитников прав
Ключевым моментом в деле стали инфляционные убытки — дополнительные расходы, связанные с задержкой выплат. Суд признал, что неверное начисление дало повод для уменьшения покупательной способности денежных средств во время их задержки.
Компенсация морального вреда была назначена с учётом длительности нарушений и степени вины ответчика. История Натальи показывает, что не все так безнадежно в борьбе с бюрократическими барьерами — благодаря настойчивости и знанию прав можно справляться с системной несправедливостью и добиваться восстановлений своих законных прав.
