Бюджетные тайны Социального фонда
Каждый день в социальных сетях звучат призывы к изменениям в пенсионной системе. Одна из самых обсуждаемых идей — переход на модель индивидуальных пенсионных счетов, как в Китае. Эта мысль кажется разумной, особенно если взглянуть на обременительные затраты, которые несет Социальный фонд, отвечающий за выплаты пенсий, пишет канал "Финансы в радость".
Раздутая бюрократия
Социальный фонд России является результатом слияния Пенсионного фонда и Фонда социального страхования. Ожидания, что объединение упростит систему и снизит расходы, оказались, увы, безосновательными. Согласно бюджетному плану на 2025 год, деньги, выделенные на содержание фонда, составят колоссальные 217 миллиардов рублей. Эти суммы относятся к категории «общегосударственные вопросы», обозначая, как нелегко приходится гражданам, работающим на государство.
Расходы Фонда не ограничиваются минимальными нуждами: сюда входят не только зарплаты сотрудников и премии, но и различные бонусы. Так, например, запланированные выплоты охватывают не только денежные бонусы, но даже помощь с приобретением жилья для работников самого фонда. Вместо того чтобы направить эти средства на прямую поддержку пенсионеров, система кажется запутанной и излишне бюрократизированной.
Альтернатива традиционным пенсионным выплатам
Если бы эти 217 миллиардов рублей были распределены среди пенсионеров, каждый из них мог бы получить прибавку к своим пенсиям в размере 5 268 рублей. Такие суммы могут существенно облегчить жизнь пожилых граждан и их семей. В условиях, когда многие молодые люди борются с ипотекой и повседневными расходами, эта альтернатива кажется куда более разумной.
Система индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) была введена с надеждой на то, что она поможет гражданам создавать свои собственные пенсионные накопления. Однако, с автоматической вычеткой 22% с зарплаты, мало кто может позволить себе активно копить на своем личном счете. Эти 22% сегодня уходят на поддержку пенсий и пособий, но также на содержание структуры, которая не всегда оправдывает свои расходы.
Существует мнение, что вместо кураторства Соцфонда деньги следовало бы направить на финансирование ИИС, что могло бы улучшить финансовое положение будущих пенсионеров. С другой стороны, можно задуматься о корректировке подхода к финансированию государственных компаний, чтобы оказать реальную помощь тем, кто в ней нуждается.
