Ситуация, произошедшая с одной из наследниц, становится настоящим импульсом для обсуждения вопросов правопреемства и страховки по кредитам. Банк, который долгое время оставался молчаливым, решил навести порядок в своих финансах и подал в суд, требуя вернуть более 400 тысяч рублей долгов с внезапно унаследовавшей проблемный кредит дочери умершего заемщика.
Краткая предыстория
В 2015 году мужчина, взяв кредит в Сбербанке на сумму около 380 000 рублей под внушительные 22,55% годовых, заключил и страховой договор с тем же банком. Однако судьба распорядилась иначе: спустя год заемщик скончался, не успев расплатиться с кредитом. С момента его смерти и до подачи иска банком прошло целых четыре года.
Исковые требования и решение суда
Банк, судя по всему, не смущался своей пассивности и, сославшись на "поиск правопреемников", начал процесс взыскания задолженности с единственной наследницы — дочери покойного. За этот период сумма долга только возросла из-за начисленных процентов.
Судьи Пятигорского городского суда, несмотря на ясные условия страхового договора, удовлетворили иск банка, поставив свою подпись под иском на пользу финансовой организации. Они проигнорировали сам факт существования страховки, обосновав свое решение тем, что данное положение не касалось обсуждаемого вопроса об обязательствах по кредиту.
Поворот событий и взыскание долга
Однако Верховный суд решительно вмешался в данное разбирательство, подчеркнув, что наличие страховки должно было означать покрытие долга страховыми выплатами в случае смерти заемщика. Суд указал на необходимость уточнения роли банка как опытного участника финансовых сделок и на непрофессиональное поведение со стороны кредитной организации, которая не предприняла шагов для получения страховой компенсации.
Ситуация, когда банк перекладывает бремя обязательств на наследника, была сочтена неправомерной, что и стало причиной отмены предыдущих судебных решений. При повторном рассмотрении дела в том же суде наследница была finalmente освобождена от долговых обязательств, что подтвердило критическую важность правомерного применения страховых полисов.
