В Приморском крае разразилась настоящая драма, в центре которой оказались Юлия и Сергей Степанские. Их некогда крепкая семья распалась, и на повестке дня оказался вопрос о праве на имущество. Основным объектом спора стал земельный участок, который они совместно купили.
Согласие на продажу или доверие в пустоту?
В 2015 году Сергей, предвосхитив расставание, подписал нотариальное согласие на продажу общего имущества, позволив Юлии распоряжаться землей «на своё усмотрение». Это решение, на первый взгляд, казалось проявлением доверия, но позднее обернулось настоящей катастрофой.
Тайное исчезновение: деньги остались у Юлии
Когда в 2019 году Юлия решила продать участок, денег в семейный бюджет не поступило, а Сергей остался ни с чем. В суде первой инстанции решили, что раз согласие было дано, то никаких претензий от Сергея быть не должно. Однако, Сергей не собирался сдаваться и прошёл через все круги судебной системы, пытаясь доказать, что деньги от продажи не были учтены в их общем бюджете.
Верховный Суд: привычные правила под сомнением
После нескольких уровней судов Сергей обратился в Верховный Суд, где его дело взяло новый оборот. Судьи, опираясь на нормы Семейного кодекса, заявили, что нотариальное согласие не освобождает от обязанности делить средства от продажи, даже если семейные отношения прекратились. Главным моментом стало то, что сотрудники суда указали на необходимость следить за распределением денежных средств, полученных от продажи совместного имущества, что ставит под сомнение прежние решения.
Теперь снова открывается судебное дело: какие шаги предпримет Юлия? Приведёт ли это к тому, что средства все же окажутся в общем бюджете семьи? Вопрос остается открытым. Эта история служит напоминанием о том, что не стоит доверять лишь нотариальным бумагам — иногда много важнее знать текущее законодательство и следить за общими интересами, даже после разрыва отношений.
